拿到澳洲AR之后，很多人会问：到底哪些业务能做，哪些碰不得？这个问题的答案不在自己手里，而在持牌主体的授权范围里。AR的展业边界由授权决定，越界不仅违规，还可能牵连主体，后果比想象中严重。
先看通常可以做什么。在主体授权的范围内，AR一般可以开展金融产品的咨询与介绍，向客户提供与特定产品相关的建议，协助客户办理开户和信息变更等账户辅助操作，按主体要求进行产品市场推广，以及承担部分客户服务与关系维护工作。以外汇类业务为例，AR常见的角色是对客户进行产品与服务说明、协助完成开户流程、提供市场信息解读等，起到连接客户与持牌主体的作用。
再看通常不能做什么。最核心的一条是不能以自己的名义接受或保管客户资金，客户资金必须按照监管要求存放在隔离账户，由持牌主体管理。其次，AR不能独立发行或自主设计金融产品，不能自行定价或修改产品条款，不能以独立全牌的名义对外宣传，也不能从事授权范围之外的金融业务。涉及具体交易执行和结算的环节，一般由持牌主体负责。
合规限制还包括几方面。身份披露上，AR要向客户清晰说明自己是授权代表，以及所代表的主体是谁。营销宣传上，不能使用夸大收益、承诺保本等误导性表述，也不能暗示自己拥有独立牌照。客户适当性上，要按主体的合规流程评估客户风险承受能力。反洗钱上，要执行客户身份识别、交易记录保存和可疑活动报告等要求。投诉处理上，要接入主体既有的纠纷解决机制。
为什么这些边界要守得这么严？因为主体对AR的业务行为承担责任。AR一旦违规，ASIC会追责主体，主体轻则加强管控，重则终止授权，甚至影响牌照本身。对AR来说，违规可能导致授权被撤、前期投入打水漂，严重的还会面临法律责任。
实操中有几个判断方法可以借鉴。遇到一项新业务，先问自己三个问题：这项服务在授权协议里有没有？主体是否具备相应资质和流程？以自己的身份做，会不会让客户误以为我持有独立牌照？三个问题有一个答不上来，就先停下来问主体，别先做了再补。
还有一点常被忽略：不同业务可能需要不同主体的授权，如果你同时做外汇和基金类业务，授权范围要看清楚是否都覆盖。跨业务混用授权，是很容易出问题的地方。
说到底，AR的价值在于用一个受监管的身份合规获客，而不是借牌照之名自由发挥。把边界记牢、把身份讲清、把记录留好，业务才能稳稳地做下去。